法院认为，保险合同双方当事人应该本着最大诚信准则办理索赔和理赔事宜。王某对众多疑点均不能给出合懂得释，且谢绝供给车上第三人的相干情形。隐瞒了保险事故的真相，故其诉称的刘某驾车脱险的事实根据不足，驳回了其向保险公司索赔的诉讼恳求。

　　法院还启动了NDA血迹比对鉴定，鉴定论断为主气囊上的血迹及其余血迹均不是刘某所留，但刘某作为司机称自己未受任何外伤与常理不符。

品牌： 抉择品牌 *

　　保险公司以为，通过对事故现场、受损车辆进行查勘及对事故当事人讯问，事变产生时车上应为3人，王某瞒哄事故本相，因而拒赔。王某随后起诉。

　　法院通过查勘，发明事故车辆前部重大受损，已经基础报废，车辆主驾、副驾气囊翻开，主驾气囊上有大面积血迹，车内也有多处血迹。而刘某称本人未受任何外伤,香港护民图库，但对主气囊上的血迹未能给出公道说明。

手机： *

-->

地区： 取舍地域 *

车系： 挑选车系 *

疾速团购报名

　　据车主王某称，其于2013年3月购置了一辆小轿车并投保。2013年4月，刘某驾驶其车辆在六环高速路发生单方事故，小轿车受损严峻，坐在副驾驶的邱某受伤。在向交警报案的同时，王某向保险公司索赔车辆损失与路产丧失共计10余万元。

　　而处置此事故的交警称，其并未实际查勘现场，而是直接依照当事人的申请对出具了事故认定书。为查明事实真相，法院对当事司机刘某跟车上职员邱某分辨询问，发现二人对良多要害事实陈说不一致。

姓名： *

最新车闻
试驾评测
用车之道
更多请关注官方微信：mycar168news 摘要：中国二手车城讯：轿车发生交通事故后根本报废，主驾驶气囊有大面积血迹，“驾驶员”却称自己没受伤。记者昨天获悉，通州法院认定车主隐瞒事故真相，裁决保险公司不用赔偿。...  　　中国二手车城讯：轿车发生交通事故后基本报废，主驾驶气囊有大面积血迹，“驾驶员”却称自己没受伤。记者昨天获悉，通州法院认定车主隐瞒事故真相，判决保险公司不必抵偿。